[讨论] java 类型所占用的字节数
 |
xgj1988
2011-05-20
JVM好像写的是一个LONG 基本类型是 8个字节。Integer是4个字节。
那我现在得到的结果好像并非如此。。
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.OutputStream;
import java.util.ArrayList;
@SuppressWarnings("unused")
public class Test {
private static ArrayList<Integer> permGen = new ArrayList<Integer>();
private byte[] bytes = new byte[(1024 << 10) * 10];
public static void main(String[] args) throws Exception {
String x = new String("123");
long y=4L;
NullOutputStream out = new NullOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(out);
oos.writeObject(y);
System.out.println(out.size());
}
private static class NullOutputStream extends OutputStream {
int size = 0;
public void write(int b) throws IOException {
size++;
}
public void write(byte[] b) throws IOException {
size += b.length;
}
public void write(byte[] b, int off, int len) {
size += len;
}
public int size() {
return size;
}
}
}
我得到的结果是y是82.这个。但是对于String（123）可以得到10。这个和和预计的一样 首先String 是个对象，对象本身就是4个字节，加上"123".length()*2，可以得到10 。 但是对于y的long类型，结果是82，太让我出乎意料了。 |
|
xgj1988
2011-05-20
额。好像是方法调用错了。 用writeLong是4，感觉是引用所占的字节 ，先看看源代码。
|
 |
RednaxelaFX
2011-05-20
嗯你这是典型的错误。我记得以前在哪帖里回复过的…啊啊那个也应该打捞到blog里的。
序列化之后的数据跟原本在JVM内的Java对象运行时的样子没有直接关系。 你测的数据只是序列化后数据的大小。那是符合Java序列化机制所规定的，而跟JVM规范没关系。 ================================================ 举个简单的一个例子来说明差别： Java说Java程序要用UTF-16作为内部编码来存储String的内容。那么运行时JVM内String里真正装字符串数据的可以是一个char[] （注意：但也可以不是char[]；byte[]的实现也有，请看JDK 6 update 23里的j2se/src/share/altclasses/java/lang/String.java）。 但是ObjectOutputStream却是用UTF-8编码来输出字符串的。看writeUTF方法的描述。 ================================================ 所以说别用序列化的办法来看Java对象的大小。 非要从Java层面看的话，java.lang.instrument.Instrumentation.getObjectSize(Object objectToSize) 这个才是正道。 |
|
xgj1988
2011-05-20
 3Q。以前真还没仔细研究过。这个
|
