Go 1.5 Mark-Sweep GC 时延小于10 ms，似乎比Java 强啊，原因在哪？
 |
IamSungod
2015-12-10
看官方文档gc.pdf的简介，算法并没有什么特别之处，Google的人为什么这么牛？在20GB内时延小于10ms，600MB内小于3ms，1.6还会进一步提高： http://talk.go-lang.org/
|
 |
runshine
2015-12-11
Go的GC不是很烂么？
GC这块儿，牛X的不是Azul么，O记、MS也都比G要强上一点儿吧，G哪牛？ 其实您是来做广告的吧。 |
|
IamSungod
2015-12-11
你看下infoq的演讲就知道牛不牛： http://www.infoq.com/presentations/go-gc-performance?utm_source=infoq&utm_medium=videos_homepage&utm_campaign=videos_row1
G1在20GB时，时延顶多只到100ms，而GO能到10ms，一个数量级的差距，哪个牛？而1.6预计会进一步降低！ Oracle和搞JVM这帮人似乎有点固步自封了，已经看不到Go、Swift背后天才们的锐意进取。 |
|
runshine
2015-12-12
噢，对不起，之前表达语气有问题。
不过还是有自测数据的好，官方的一般都有广告成分。 而您贴的那个视频我映像中有人指出过测试场景有偏袒，但记不得是哪看到的了，翻了一下常浏览的地儿也没能找到。 对于实际效果，我还是持观望态度的。 |
|
IamSungod
2015-12-14
不客气。Oracle似乎在降低对Java的投资，包括消减了一些岗位，流失了一些人才。搞技术的不应该一叶障目、坐井观天、自满自大。而应该像HW核心价值观里的“开放进取、自我批判”。编程语言和技术的起起落落很平常。超越JVM GC的也会很平常。
|
